vấn đề này củ rồi nhưng chắc có mấy bạn chưa biết

như chúng ta đả biết biểu thức xác dinh dong luong la p=mv va ta cugn biết một vật muốn co động lkuo7ng thì vật ấy at hẳng phải có khối lương và vận tốc vậy ma tại sao photon ( môt hạt có trong anh sáng lại co đông lượng nhung lại không có khối lương tại sao thế ?

nếu như nói hạt phôton có động năng thì có nghĩa chúng ta đã đặt nặng tính chất hạt của ánh sáng và thừa nhận sự chính xác tuyệt đối của thuyết lượng tử, mà theo thuyết lượng tử thì ánh sáng là 1 chùm các hạt phôton, vận tốc ánh sáng cũng là vận tốc của phôton, như vậy rõ ràng là phôton có khối lượng chứ sao không, thậm chí nó còn có cả năng lượng nghỉ nữa đấy chứ.

nhưng cho đến nay người ta vẫn chưa thể thừa nhận sự chính xác tuyệt đối của thuyết lượng tử. có ý kiến cho rằng phôton chưa hẳn là hạt, cũng có ý kiến cho rằng phôton là hạt nhanh nhất nhưng người ta vẫn chưa thể chứng minh được.

nhưng vì chương trình chúng ta học là thừa nhận sự đúng đắn của thuyết lượng tử nên ta buộc phải coi phôton nó là một hạt và hiển nhiên là có khối lượng (bằng bao nhiêu thì không biết)

vận tốc ánh sáng cũng là vận tốc của phôton, như vậy rõ ràng là phôton có khối lượng chứ sao không tai sao co van tôc laị có khôí luong ban co the giai thich ro hon

vậy bạn có thể cho 1 ví dụ nào đó về việc 1 vật có vận tốc mà không có khối lượng không (trừ thời gian). Có vận tốc nghĩa là nó có thể di chuyển theo thời gian, mà nó di chuyển được thì nó phải có năng lượng (có thể được cung cấp hay tự có), mà theo định luật bảo toàn năng lượng thì năng lượng đó sẽ ở dưới dạng thế năng hay động năng hoặc cả 2, mà động năng hay thế năng gì thì cũng dính đến khối lượng hết.
thực ra nói nãy giờ là chúng ta đã thừa nhận tính chất hạt của phôton rồi đấy, chúng ta đã mặc nhiên mà thừa nhận rằng phôton có khối lượng.
về việc đúng hay sai còn tuỳ vào quan niệm của mỗi người

thi photon co van toc ma khogn co khoi luong do

voi lai ly luan cua ban cho rang khi thua nhan tinh chat hat tuc la thua nhan photon co khoi luong minh thay chua chinh xac lam photon co khoi luong nhung do mot nguyen nhan khac chu khong phai pho ton la hat vd nhu e lectron hat positron do cung la hat ma co khoi luong dau

gì kỳ vậy, electron và positron cũng có khối lượng mà
vậy theo bạn nguyên nhân khác là gì ? chứ theo mình thì phôton vẫn có khối lượng vì mình thừa nhận sự chính xác tính chất hạt của thuyết lượng tử

cai dieu cot loi cai dieu cot loi o day la tang dang nham lan trong mot quan niem ve khoi luon gdo la khoi luong tinh va khoi luon gdong minh noi electron va positron khogn co khoi luon gla co y noi 2 hat do khogn co khoi luong tinh nhung lai co khoi luong dong ma bieu thuc cua khoi luong dong se la lay khoi luong toan phan cua vat tru di khoi luong tinh con ve photon thi ban chat photon la hat nhung khong phai la hat ma no co khoi luong nhu ban thn da giai thich ma cai chinh la do photon co khoi luong dong ma khoi luong nay co duoc do photon chuyen dong voi van toc bnag van toc anh snag con bieu thuc cua khoi luong dong moi moi nguoi cugn ban luan nhe

ý kiến của bạn hay đấy chứ! nnhưng mình vẫn theo lập trường của thuyết lượng tử. còn về khối lượng động và khối lượng tính thì nhờ bạn nói rõ hơn (nhớ cho ví dụ minh họa)

à bạn michaeltri và bạn thn bạn luận cũng hay quá đấy chứ, mình có một vấn đề muốn hỏi là : theo 2 bạn có sự dao động nào mà không mang năng lượng hay là 1 vật dao động mà không có khối lượng hay không?

darkside doi chut nha de minh giai thich van de above rui toi van de cua ban nha thi cai vu khoi luong dong va tinh no la vay ne khoi luon gitnh la khoi luong ma mot vat co duoc trong he quy chieu gan voi vat va khoi luon gtinh va nang luong tinh cua vat thi luon lien he boi bieu thuc e=mc2 nhung cugn nhu cac ban da biet bieu thuc nang luong noi rieng va thuyet tuong doi noi chung cua ET khong don gian nhu chugn ta nghi ma no la mot dang tong quat cau co hoc newton no co the ap dung cho moi truong hop ma tieu bieu la vao nam may y minh cung hong nho nua nhung ma ET da tim ra mot bo mon co hoc tuong odi tinh la p=m*v trong do m* la khoi luong toan phan ( bao gom khoi luong dong va tinh 0 va duoc xd boi bieu thuc m*= ym trong do y=1\can (1-v2\c2)ma ta da biet la kho luong tinh cua photon electron positron la 0 vi vay chi can biet khoi luogn toan phan la ta co the tinh duoc khoi luong dong ma khoi luong toan phan lai gan voi nl toan phan ma ta lai co e =m*c2=hf( nang luong luong tu ap dugn cho photon thoi chu con e voi p minh chau tim duoc cach tinh)

theo minh nghi ( cai nay chi la minh nghi ) Nnoi den dao dong la noi den co hoc co dien noi hep hay co luong tu noi rong ban chat cua qua trinh nay la qua tring chuyen hoa nang luong trong co he ma da la qu atrign chuyen ho nang luong thi minh thiet nghi phai co mot thoi diem nao do co he dang xet phai mang nang luong con theo minh thay trong cuoc song co nhung dao dong ma nan gluong va khoi luong cua hat dan tien den khong chang han proton dao dong quanh cac nut mang tinh the kim loai nhugn chi la dan tien den thoi nah chu hogn phai bang khong

bạn Michaeltri nè! cái phần khối lượng động và tĩnhđọc qua thì thấy hay đấy, nhưng có mấy chỗ mình đọc không hiểu (do bạn gõ không có dấu) thôi thì bạn có thể gửi qua email cho mình không (có dấu tiếng việt đấy nhé) để cho mình hiểu hơn rồi mình sẽ tiếp tục bàn luận với bạn sau
email: johny.chenyi@yahoo.com

à quên, còn vấn đề của bạn darkside thì theo mình nghĩ thì không như bạn Michaeltri, trong thực tế có một vài trường hợp mà mình cho rằng có sự dao động mà không mang năng lượng hay là 1 vật dao động mà không có khối lượng, trường hợp đó mình gọi là năng lượng ảo

phần này sẽ được mình post vào thứ 5 tuấn sau trong mục "Năng Lượng Ảo" của phần vật lý. còn từ giờ đến thứ 5 thì mình bận tí việc không online được, phiền bạn Michaeltri có ý kiến gì về phần này thì cứ post vào đây bàn luận với Darkside nhé

ủa mà cho hỏi Darkside là bạn nào vậy ?

cảm ơn, mình sẽ chờ câu trả lời