không thời gian

8) có bạn nào giải thích được tại sao các tia sáng khi truyền tu những điêm rất xa lai là chùm tai phân kì hông

Mi nói cái j mà lung tung thế? Lúc thì là "tia sáng", lúc thì là "chùm tia".
Mi phải nói là :"Tại sao nhìn từ xa, cái điểm sáng lại là 1 chùm phân kỳ?"
Có thể đấy là do tia sáng rất bé, chậm chí cực bé. Khi ở xa, cái tia sáng phát ra vô hướng dường như tập trung từ 1 điểm ban đầu. Do vậy ta có cảm giác cái điểm sáng là 1 chùm phân kỳ. Chính điều đó tạo sự lung linh cho tia sáng tự nhiên.

sorry may ngay nay minh hogn de y y minh hoi là tai sao anh snag phat ra tu nhung noi rat xa lai la chum tia song song

xin làm ơn cho ví dụ giùm cái đi, hỏi như vậy ai biết đường trả lời

có nghĩa là ý của mình la như các bạn đả biết khi giải toán qh ta thường hay chấp nhận một điều la anh sang tu một điểm của mặt trang hay tu các ngôi sao khi đi vào quang he kính, mắt, máy ảnh lai la chùm tia song song

có lẽ có nhầm lẫn gì ở đây chăng? Đâu có ai nói ánh sáng từ mặt trăng đi vào hệ là chùm tia song song, trong bài học, chúng ta vẽ chùm tia song song cho đơn giản chú thực ra ánh sáng chiếu tới hệ là chùm hội tụ đấy chứ!

ua ki vay minh thay luc hoc toi phan nay may thay co van " bat " hoc sinh " phai" ve chum tia song song ay thoi ban thu cho mot vd xem sao mot bai quang hoc chang han

đã nói rồi mà, trong bài vẽ tia song song cho dễ bởi vì nếu vật ở vô cực thì cho ảnh ở F', tính toán và chứng minh công thức cũng thuận tiện hơn.
với lại bạn thửnghĩ xem, một vật như mặt trời chẳng hạn nó lớn gấp bao nhiêu lần so với cái thấu kính mà chúng ta sử dụng
đấy như hình trên thì rõ ràng là đâu phải là chùm tia song song mà là chùm hội tụ ấy chứ. hiển nhiên rằng chúng ta vẫn xem nó gần như là chùm song song vì khoảng cách từ mặt trời đến thấu kính là quá lớ (rất rất lớn) so với độ chênh lệch độ dài giữa bán kính của mặt trời và bán kính của thấu kính

hinh nhu ban do chua ki roi ban do clai o tren di minh viet la tai sao anh sang phat ra tu mot "DIEM" o rat xa nhu mat troi hay mat trang toi trai dat hoac di vao quang he lai la chum song song

mình thấy đâu có gì khác biệt đâu
với lại nếu nói là chùm song song hay hội tụ thì cũng không chính xác nữa, ánh sáng từ 1 d0iểm như mặt trời phát ra là vô hướng, theo hình vẽ trên thì ás cũng đi vô hướng thôi, nhưng trong vùng ánh sáng đi từ mặt trời tới quang hệ là chùm hội tụ (nó nằm trong mọi hướng phát sáng từ mặt trời)

nếu bạn có ý kiến hay giải thích gì hay hơn thì cứ nói ra

day la y kien cua minh cia nay minh cung chau co hoi thay co nao xem co dung hong nua ma chi la minh doc mto so sach ve thien van rui thay hay hay noi cho may ban xem thu ha theo nhu nhung gi minh doc la ban than khi mot vat co khoi luong thi no co nang luong theo ET va theo newton thi no se hap dan van vat xung quanh ma van vat xugn quanh no lai ton tai torng mot moi truogn vat chat ma ngay nay nguoi ta tam goi la khong thoi gian vi the ET da cho rang cac thien the da lam uon cong khogn thoi gian theo mot cach rieng cua no de cho vat chat khi di ngang qua se bi hap dan va be cong vi the chum tia sang tu mat troi phat ra tu mot diem von la chum tia phan ki nhung khi den gan trai dat ( di qua nhieu khoi sao khac no da bi be cong theo do cong cua khogn thoi gian ma sau nay nguoi ta biet duoc rang do cogn cua khogn thoi gian bang do lon cu aluc hap dan noi den day thui chu di sau phuc tap lam tai bieu thuc tinh do cong cua mot duong no dinh toi tinh do cong cua ham so ma cia do minh lai dang nhien cuu khi nao nghien cuu xong bao cac ban

có bằng chứng gì nói rằng mọi vật có khối lượng thì sẽ hấp dẫn các vật xung quanh không?với lại tớ thấy nếu cho rằng các thiên thể đã uốn cong khong thoi gian thì có liên quan gì đên ánh sánhg, vả lại cho dù có ảnh hưởng tơ1i ánh sáng đi nữa thì đó cũng chỉ là cảm nhận của con người thôi mà

vay bang chung la trai tao roi xuong dau newton

nhưng nếu có lực hấp dẫn thì có liên quan gì tới ánh sáng

lien quan chu sao khong ban hoi truoc minh oc doc mot bai noi ve cai nay ma gio hong biet de dau rui chinh luc hap dan da lam vi tri "bieu kien " cua cac ngoi sao bi lech di

đúng là như vậy nhưng mà rõ ràng là đang nói đến ánh sáng sao lại có chuyện không thời gian bị uốn cong rồi còn không thời gian uốn cong cái gì nữa đó là sao, tui không hiểu được

co the ban doc chua ki nhugn bai viet tren chu van de cugn khong kho hieu lam dau ban truoc het de minh vi du cho ban hieu la de co luc colum thi phai co truogn tinh dien dung khong tuogn tu vay de co luc hap dan thi phai co truong hap dan ma truogn hap dan chinh la khong gian vay de co luc hap dan tuc la phai co khogn gian ma luc hap dan luon la luc hut vay truong hap dan phai bi uon cong ( tuong tu nhu ban de qua cau lon tren mang cao su rui cho hon bi nho lan tren mang cao su do khi hon bi den gan vung khong gian bi uon cong cua trai banh no se bi lech quy dao di mot chut ly luan tuong tu voi anh sang)

mình thấy lý luận thì đúng nhưng mà về phấn vd thì mình thấy không ổn, chưa chắc là áng sáng sẽ bị bẻ cong đâu, nếu thừa nhận tính chất hạt của ánh sáng thì quả là đúng như vậy nhưng tính chất hạt chỉ là 1 sự thừa nhận mà không có chứng minh, giả sử như ánh sáng chỉ có tính chất sóng thì cho dù lực hấp dẫn có lớn cỡ nào cũng không thể uốn cong được đâu

thi dung la nhu ban thn noi nhung torng truong hap dan minh nghi la tinh chat hat se the hien ro hon vi bang chung la nguoi ta quan sat bang kinh thien van thi thay cac tia sang bi lech khi di den gan nhung ngoi sao co khoi luong lon mac khac vat ly khong giong nhu toan hoc la cai gi cung phai chung minh duoc ma vat ly thien ve hien tuong nhieu hon